User:RichardGuardado777

PKV Mitglieder benutzen vielfach die moderneren Pharma Produkte.

Bei der Auswertung, ob eine Medizin  viel versprechend eingesetzt werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst in keiner Beziehung wichtig, on und  in wie weit die Unkosten getragen werden. Dies ist eher von Wichtigkeit, wenn man das Urteil fuer oder gegen ein System treffen will und sich nach sehr individuellen Kennziffern ueber Suchbegriffe wie per exemplum: krankenversicherungen privat im Netz kundig macht, bevor man die Praeferenz festlegt. Eine vor kurzem herausgegebene Studie beweist, dass es nicht nur bei der Wirtschaftlichkeit wie auch bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung in der PKV wenig erfreuliche Seiten gibt. Das gilt, auch wenn sich enorm viele Praxibesucher ueber die "Klassen-Versorgung" besorgt aeussern, wenn sie monatelang auf den fachaerztlichen Termin gewartet haben oder miterlebten, dass sie ganze Vormittage lang im Warteraum warten mussten, waehrenddessen PKV versicherte Mitbuerger ohne lange Wartezeit bedient wurden. Es ist zweifellos derart, dass ein Urteil dafuer oder gegen eine Kategorie der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen unter keinen Umstaenden lediglich darauf basiert, in welchem Umfang man nicht-verschreibungspflichtige Pharmazeutika rueckverguetet erhaelt oder eben nicht.

Immerhin ist das Kontingent dieser Serie an Arzneimittel bei PKV Patienten dramatisch stattlicher als bei den gesetzlich Versicherten. Das ist noch keine Bekundung, die den Wirkungsgrad  beweist oder widerlegt.