WardenRayburn217

Ist die Heilmittel-Versorgung bei der pivaten KV wirklich heilkundlich besser.

Bei der Auswertung, ob ein Arzneimittel  erfolgversprechend zum Einsatz gebracht werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst nicht im Mindesten gravierend, ob und in welchem Ausmass die Unkosten getragen werden.

Dieses ist schon eher von Massgeblichkeit, wenn man seine Entschiedung pro oder contra ein Prinzip getroffen hat und sich nach sehr individuellen Grundsaetzen mittels Suchbegriffen wie per exemplum: beitragsvergleich pkv selbst im Internet kundig macht, ehe man die Auswahl trifft.

Sogar wenn sich manche Arztkunden ueber die "Zweiklassen-Arztversorgung" beklagen, die lange auf den Sprechstundentermin beim Facharzt geduldig warten oder ganz Nachmittage lang im engen Wartezimmer PKV versicherte Praxiskunden bevorzugt behandelt beobachten, dokumentierte bereits eine gestern publizierte wissenschaftliche Arbeit, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtung als auch bei der Versorgungsqualitaet in der Privaten Krankenkasse dunkle Seiten gibt.

Es ist sicherlich derart, dass Entscheidung pro oder contra eine Spezies der Versorgungssicherung im Gesundheitssystem auf gar keinen Fall nur davon abhaengt, in wie weit man frei verkaeufliche Medizin rueckverguetet bekommt beziehungsweise nicht.

Immerhin ist die Quote jener Gattung von Medizin bei den Mitgliedern der privaten Versicherungen offensichtlich hoeher als bei den GKV Mitgliedern.

Dies ist noch keine Bekundung, welche den Wirkungsgrad  konstatiert oder entkraeftet.