LonniKong570

Das Innenleben der "Premium PKV oder Volks GKV": Pharma-Produkte und Privatpatientenversorgung = wirtschaftlich, innovativ, wirksam, qualitativ hochwertig. Bei der Analyse, ob Mitteln  viel versprechend gebraucht werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst bestimmt nicht gewichtig, ob und in welchem Umfang die Ausgaben ersetzt werden. Dies ist schon eher von Wichtigkeit, wenn man die Entscheidung fuer oder gegen ein Prinzip treffen will und sich nach sehr auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Praemissen mittels Suchbegriffen wie exemplarisch: PKV unisex tarif innerhalb des Netzes kundig macht, bevor man seine Praeferenz festlegt.

Eine heute erschienene Dokumentation bezeugt, dass sowohl bei der medikamentoesen Versorgungsqualitaet sondern auch bei der Wirtschaftlichkeit der PKV  Schwaechen  deutlich werden. Und das, obschon sich manche Patienten und Patientinnen ueber die "Klassen-Behandlung" beschweren. Dies ist besonders dann der Fall, wenn man lange auf einen Praxistermin beim Facharzt wartet oder unverstaendlich lange im unbequemen Wartezimmer sitzt, waehrenddessen privatversicherte Praxiskunden bevorzugt behandelt werden.

Es ist natuerlich so, dass die Entscheidung fuer oder gegen eine Kategorie der Versorgungssicherung im Gesundheitssystem in keiner Weise einzig darauf gruendet, in welchem Umfang man nicht-verordnungspflichtige Heilmittel von der Versicherung erstattet erhaelt oder eben nicht. Immerhin ist das Groessenverhaeltnis jener Sorte an Heilmittel bei den privat Versicherten eklatant hoeher als bei den Kassenpatienten. Dieses ist noch keine Erklaerung, die den Wirkungsgrad  validiert oder verurteilt.