NevesSebastian62

Die Wirklichkeit: "2-Klassen Versorgung": Pharmazeutika bei der PKV = kostenguenstig, zeitgemaess, effektiv, auf hohem Niveau.

Bei der Pruefung, ob ein Therapeutikum  erfolgreich angewendet werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst absolut nicht gewichtig, ob und in welchem Ausmass die Ausgaben von der KV uebernommen werden.

Das ist eher von Massgeblichkeit, wenn man eine Entscheidung fuer ein Prinzip getroffen hat und sich nach ganz persoenlichen Kriterien mittels Suchbegriffen wie exemplarisch: vorteile der pkv direkt im Netz kundig macht, bevor man die Auswahl trifft. Sogar wenn sich etliche Arztbesucher ueber die "Klassen-Praxiversorgung" beschweren, die schier unzumutbar lange auf den Sprechstundentermin beim Facharzt ungeduldig warten oder schier endlos lange im unbequemen Wartezimmer privat Krankenversicherte Praxiskunden bevorzugt behandelt sehen, dokumentierte schon eine vor wenigen Tagen herausgegebene Studie, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise wie auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privaten Krankenversicherung Schwachpunkte gibt. Es ist unzweifelhaft dergestalt, dass das Urteil dafuer oder gegen eine Art der Sicherung im Gesundheitswesen absolut nicht allein darauf beruht, in welchem Umfang man ohne Rezept erhaeltliche Remedien ersetzt bekommt respektive nicht. Jedoch ist die Quote der Gruppe von Heilmittel bei PKV Patienten eklatant stattlicher als bei den in einer GKV Versicherten. Dieses ist noch keine verbindliche Aussage, die den Wirkungsgrad  konstatiert oder entkraeftet.