AllisonBlumberg576

Ist die Medikamenten-Bereitstellung bei der pivaten KV tatsaechlich hochwertiger.

Bei der Auswertung, ob Mitteln  erfolgreich benutzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst in keiner Weise relevant, ob und in welchem Ausmass die Aufwendungen vom Versicherungstraeger ersetzt werden.

Das ist schon eher von Stellenwert, wenn man die Entscheidung fuer ein Prinzip getroffen hat und sich nach sehr massgeschneiderten Voraussetzungen ueber Suchbegriffe wie zum Beispiel: pkv info im Netz erkundigt, bevor man seine Praeferenz festlegt. Eine kuerzlich veroeffentlichte Analyse zeigt, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise sondern auch bei der Qualitaet der Versorgung in der privatwirtschaftlich organisierten KV weniger positive Seiten gibt.

Das ist eine Tatsache, auch wenn sich ueberaus viele Patientinnen und Patienten ueber die "Klassen-Versorgung" beschweren, falls sie lange auf den Behandlungstermin bei Facharzt gewartet haben oder miterlebten, dass sie ganze Vormittage lang im unbequemen Wartezimmer herumsitzen mussten, waehrenddessen nicht gesetzlich sondern private versicherte Patienten bevorzugt behandelt wurden. Es ist sicher so, dass den Beschluss dafuer oder gegen eine Spezies der Absicherung im Gesundheitssystem in keinerlei Hinsicht nur davon abhaengt, in welchem Ausmass man ohne Rezept erhaeltliche Praeparate ersetzt bekommt beziehungsweise nicht.

Jedoch ist das Kontingent jener Gattung von Agensen bei Mitgliedern privater Kassen deutlich hoeher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse. Das ist noch keine Erklaerung, welche eine Wirkmaechtigkeit  verbuergt oder widerlegt.