User:MarlerBlatt286

Insider berichten: "Zwei Klassen Gesundheitssystem": Medikamentenversorgung bei der Privatversicherung = rationell, vorausschauend, hochwirksam, bester Qualitaet. Bei der Auswertung, ob ein Arzneimittel  vielversprechend appliziert werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst beileibe nicht gravierend, ob und in welchem Umfang die Kosten von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden.

Dieses ist eher von Bedeutung, wenn man das Urteil fuer ein Prinzip trifft und sich nach sehr individuellen Kriterien ueber Suchworte wie per exemplum: freiwillige krankenversicherung vergleich im Netz informiert, ehe man eine Wahl trifft. Eine vor nicht allzu langer Zeit erschienene Analyse weist nach, dass nicht nur bei der Qualitaet der Versorgung wie auch bei der wirtschaftlichen Betrachtung der Privaten Krankenversicherung  Schwaechen  deutlich werden.

Und dies, obwohl sich viele Patienten und Patientinnen ueber die "Zwei Klassen-Medizin" beklagen. Dies ist insbesondere der Fall, falls man monatelang auf einen Facharzttermin warten musste oder unverstaendlich lange im Warteraum verbringen musste, waehrend privat Krankenversicherte Mitleidende ohne lange Wartezeit untersucht werden.

Es ist logischerweise so, dass den Entschluss pro oder contra eine Art der Absicherung im Gesundheitswesen nie und nimmer ausschliesslich davon abhaengt, in wie weit man nicht-rezeptpflichtige Mittel erstattet erhaelt oder nicht. In der Tat ist das Kontingent der Kategorie an Heilmittel bei Privatpatienten praegnant hoeher als bei den GKV Versicherten. Dieses ist noch keine Erklaerung, die eine Leistungsfaehigkeit  validiert oder abweist.