HelmsJaimes713

Aus der Praxis der Versicherungen: "Zwei Klassen Gesundheitssystem": Heilmittel und Privatpatientenversorgung = kostenguenstig, innovativ, effektiv, auf hohem Niveau.

Bei der Auswertung, ob ein Arzneimittel  viel versprechend benutzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst keineswegs ins Gewicht fallend, on und  in wie weit die Aufwendungen ersetzt werden. Dies ist eher von Bedeutung, wenn man einen Entschluss fuer oder gegen ein System trifft und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Beduerfnissen ueber Suchworte wie beispielsweise: [http://privatekrankenversicherungvergleichpkv.de/ private krankenversicherung test] selbst im Internet informiert, bevor man seine Praeferenz festlegt.

Eine gestern veroeffentlichte Befragung zeigt, dass sowohl bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet als auch bei der Wirtschaftlichkeit der Privaten Krankenversicherung (PKV)  weniger positive Seiten  hervortreten. Und dies, obwohl sich etliche Patienten und Patientinnen ueber die "Zweiklassen-Arztversorgung" beschweren. Dies ist insbesondere dann so, wenn man lange auf einen fachaerztlichen Sprechstundentermin warten musste oder ganz Nachmittage lang im engen Wartezimmer absitzt, waehrenddessen PKV versicherte Patienten schnell drangenommen werden.

Es ist sicher so, dass einen Entschluss pro oder contra eine Kategorie der Risikodeckung im Gesundheitssystem in keiner Beziehung lediglich darauf gruendet, in welchem Ausmass man nicht-verschreibungspflichtige Mittel von der Versicherung rueckverguetet bekommt oder nicht. Immerhin ist die Quote dieser Kategorie an Heilmittel bei den PKV Mitglieder ausgepraegt stattlicher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen KV. Das ist noch keine Behauptung, die die Wirkmaechtigkeit  konstatiert oder entkraeftet.