ShirleeBoutte34

PKV Mitglieder verfuegen ueber die hoeherwertigeren Verschreibungsprodukte.

Bei der Pruefung, ob ein Remedium  erfolgreich angewendet werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst absolut nicht bedeutsam, ob die Kosten von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden. Dies ist schon eher von Bedeutung, wenn man das Urteil fuer oder gegen ein System trifft und sich nach sehr auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Grundannahmen ueber Suchbegriffe wie beispielsweise: versicherungspflichtgrenze private krankenversicherung selbst im Internet kundig macht, bevor man die Praeferenz festlegt. Eine neulich herausgegebene Marktforschung zeigt, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtung wie auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privat KV Schwachstellen gibt.

Das ist eine Tatsache, auch wenn sich manche PatientInnen ueber die "Klassen-Behandlung" besorgt aeussern, falls sie erschuetternd lange auf einen Behandlungstermin bei Facharzt gewartet haben oder erlebten, dass sie quaelend lange im Vorzimmer herumsitzen mussten, waehrenddessen PKV versicherte Mitpatienten ohne lange Wartezeit bedient wurden. Es ist wie nicht anders zu erwarten dergestalt, dass das Urteil pro oder contra eine Spezies der Absicherung im Gesundheitswesen in keiner Beziehung nur darauf gruendet, in welchem Umfang man nicht-verordnungspflichtige Pharmazeutika von der Versicherung bezahlt bekommt beziehungsweise nicht. Wiederum ist die Proportion dieser Kategorie an Agensen bei Mitgliedern privater Kassen offensichtlich stattlicher als bei den GKV Versicherten. Das ist noch keine verbindliche Aussage, welche eine Wirkmaechtigkeit  beweist oder kritisiert.