BeecherCushing243

Privatpatient und Kassenmitglied.

Medikamente in der PKV Bei der Betrachtung, ob ein Pharmazeutikum  erfolgversprechend appliziert werden kann oder nicht, ist es zunaechst ueberhaupt nicht wesentlich, ob und in welchem Ausmass die Aufwendungen von der GKV oder der PKV uebernommen werden. Dieses ist eher von Massgeblichkeit, wenn man die Urteilsfindung pro oder contra ein Prinzip getroffen hat und sich nach ganz persoenlichen Bedingungen ueber Suchwortkombinationen wie exemplarisch: private krankenversicherung im Internet kundig macht, ehe man die Praeferenz festlegt. Eine soeben erschienene wissenschaftliche Arbeit dokumentiert, dass sowohl bei der Versorgungsqualitaet als auch bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise der Privaten Krankenversicherung  Schattenseiten  hervortreten.

Und das, obwohl sich ueberaus viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zweiklassen-Versorgung" beklagen.

Dies ist besonders der Fall, wenn man viel zu lange auf einen fachaerztlichen Praxistermin warten musste oder ganz Nachmittage lang im Warteraum absitzt, waehrend nicht gesetzlich sondern private versicherte Mitleidende ohne lange Wartezeit behandelt werden.

Es ist wie nicht anders zu erwarten derart, dass die Entscheidung fuer oder gegen eine Form der Risikodeckung im Gesundheitssystem in keinerlei Hinsicht lediglich darauf gruendet, in welchem Ausmass man nicht-verschreibungspflichtige Pharmazeutika von der Versicherung rueckverguetet erhaelt oder nicht.

Allerdings ist das Groessenverhaeltnis dieser Sorte von Remedien bei Kunden privater Versicherungen dramatisch groesser als bei den gesetzlich Versicherten. Dies ist noch keine Aussage, die eine Wirksamkeit  unter Beweis stellt oder verurteilt.