User:CornieDion935

Werden privat Versicherte qualitativ hoeherwertiger mit Pillen und Verschreibungen betreut als gesetzlich Versicherte.

Bei der oberflaechlichen Betrachtung, ob ein Arzneimittel  erfolgreich appliziert werden kann oder nicht, ist es zunaechst wahrlich nicht massgeblich, ob die Kosten von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden.

Das ist schon eher von Signifikanz, wenn man das Urteil fuer ein Prinzip trifft und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Grundannahmen ueber Suchbegriffe wie per exemplum: PKV im Netz kundig macht, ehe man seine Wahl trifft. Eine neulich publizierte wissenschaftliche Arbeit zeigt, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise sondern auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der PKV Schwaechen gibt. Dieses ist der Fall, auch wenn sich sehr viele Patienten und Patientinnen ueber die "Zweiklassen-Gesellschaft" beschweren, falls sie lange auf einen fachaerztlichen Termin warteten oder durchlebten, dass sie ganze Vormittage lang im Wartezimmer verbringen mussten, waehrenddessen PKV versicherte Arztkunden zwischendurch abgefertigt wurden.

Es ist naturgemaess eine Tatsache, dass die Auswahl pro oder contra eine Art der Versorgungssicherung im Gesundheitssystem wirklich nicht einzig darauf basiert, in welchem Ausmass man nicht-rezeptpflichtige Remedien erstattet bekommt oder eben nicht.

Immerhin ist die Quote jener Kategorie an Agensen bei Privatpatienten spuerbar stattlicher als bei den GKV Versicherten. Dies ist noch keine Erklaerung, die eine Leistungsfaehigkeit  konstatiert oder verurteilt.