User:MurrayBrew554

Ist die Verschreibungspraxis in der privaten KV effizient genug. Bei der Pruefung, ob ein Therapeutikum  erfolgversprechend appliziert werden kann oder nicht, ist es zunaechst wahrlich nicht bedeutsam, ob die Kosten von der GKV oder der PKV uebernommen werden.

Das ist eher von Relevanz, wenn man die Entscheidung fuer ein Prinzip trifft und sich nach ganz massgeschneiderten Grundsaetzen ueber Suchbegriffe wie exemplarisch: pkv direkt im Internet erkundigt, ehe man seine Wahl trifft. Eine diesen Monat publizierte Marktforschung dokumentiert, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise wie auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der PKV weniger positive Seiten gibt.

Das gilt, auch wenn sich enorm viele Arztkunden ueber die "Klassen-Versorgung" beschweren, falls sie tagelang auf einen Facharzttermin warten mussten oder durchlebten, dass sie ueberaus lange im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer herumsitzen mussten, waehrenddessen privat Krankenversicherte Praxiskunden ohne lange Wartezeit drangenommen wurden.

Es ist natuerlich derart, dass Entscheidung dafuer oder gegen eine Kategorie der Risikodeckung im Gesundheitswesen sicher nicht nur darauf gruendet, in welchem Ausmass man ohne Rezept erhaeltliche Arzneien von der Versicherung ersetzt bekommt beziehungsweise nicht. Allerdings ist das Kontingent jener Gattung von Arzneimittel bei Kunden privater Versicherungen praegnant stattlicher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen KV.

Das ist noch keine verbindliche Aussage, die den Wirkungsgrad  nachweisen oder widerlegt.