StraderPerrault328

Ist die Heilmittel-Versorgung bei den privat Versicherten wirklich heilsamer.

Bei der Begutachtung, ob eine Arznei  vielversprechend gebraucht werden kann oder nicht, ist es zunaechst nicht im Entferntesten wichtig, ob und in welchem Ausmass die Kosten erstattet werden. Das ist schon eher von Bedeutsamkeit, wenn man seine Entschiedung fuer oder gegen ein System getroffen hat und sich nach sehr auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Beduerfnissen mittels Schlagwortkombinationen wie exemplarisch: pkv pflegeversicherung im Netz sachkundig macht, ehe man die Auswahl trifft. Eine diese Woche herausgegebene Studie beweist, dass sowohl bei der Qualitaet der Versorgung wie auch bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise der privatwirtschaftlich organisierten KV  Schattenseiten  existieren. Und das, obwohl sich etliche Arztbesucher ueber die "Klassen-Arztversorgung" beschweren. Das ist insbesondere so, wenn man tagelang auf den fachaerztlichen Praxistermin warten musste oder quaelend lange im Warteraum hockt, waehrenddessen privatversicherte Mitbuerger bevorzugt abgefertigt werden. Es ist gewiss so, dass ein Urteil dafuer oder gegen eine Form der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen niemals ausschliesslich darauf beruht, in welchem Umfang man frei verkaeufliche Mittel von der Versicherung ersetzt bekommt beziehungsweise nicht. Nichtsdestoweniger ist die Proportion jener Serie an Praeparate bei den Mitgliedern der privaten Versicherungen praegnant stattlicher als bei den gesetzlich Versicherten.

Das ist noch keine Behauptung, die eine Wirksamkeit  beweist oder kritisiert.