ChrissyHatcher40

Selbstzahler und Privat Versicherte holen sich haeufig die bedeutend hochwertigeren Verschreibungsprodukte.

Bei der kritischen Betrachtung, ob ein Praeparat  vielversprechend appliziert werden kann oder nicht, ist es zunaechst wirklich nicht relevant, ob die Unkosten getragen werden.

Dieses ist schon eher von Relevanz, wenn man den Entschluss fuer oder gegen ein Prinzip treffen will und sich nach sehr persoenlichen Grundannahmen mittels Schlagwortkombinationen wie beispielsweise: kündigung private krankenversicherung im Internet informiert, bevor man die Praeferenz festlegt. Sogar wenn sich etliche Patientinnen und Patienten ueber die "2-Klassen-Praxiversorgung" besorgt aeussern, die tagelang auf einen Termin beim Facharzt warten oder schier endlos lange im Vorzimmer privat KV vericherte Arztkunden schnell vorbeiziehen sehen, dokumentierte bereits eine diese Woche erschienene Marktforschung, dass es nicht nur bei der Wirtschaftlichkeit wie auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der Privat KV wenig erfreuliche Seiten gibt. Es ist selbstverstaendlich so, dass Entscheidung fuer oder gegen eine Form der Absicherung im Gesundheitswesen in keiner Weise allein darauf aufbaut, in wie weit man nicht-rezeptpflichtige Mittel ersetzt bekommt respektive nicht. Immerhin ist die Proportion dieser Kategorie von Therapeutika bei PKV Patienten offensichtlich stattlicher als bei den GKV Mitgliedern. Das ist noch keine Bekundung, die die Leistungsfaehigkeit  validiert oder kritisiert.